Сегодня мэр Западного Голливуда (города геев в большом Лос Анжелесе) призвал сообщество геев и лесбиянок выйти на демонстрацию в поддержку своих гражданских прав и разрешение легализации гейских браков. А я решила их поддержать.
Удивительные ощущения: мне хорошо среди этих людей. Все пропитано толерантностью, все очень милые, цивилизованно ведут себя, большинство людей еще и очень красивы.
Я за то, чтобы все люди обладали равными правами. А также я за любовь. Всем людям, которые любят друг друга, должно быть разрешено жениться, вне зависимости от того, какого они пола и ориентации. Ну и, нелишним будет еще раз упомянуть, что запрет гейских браков антиконституционен, а значит нарушает гражданские права американцев. Мой сосед по офису Тейлор (Тейлор его второе имя, друзья знают его как Браян) - гей, сегодня между нами завязалась беседа на тему результатво голосования и он сообщил мне о том, что планируется демонстрация. Я захотела присоединиться.
После работы я заехала к Тейлору, там был его друг Честер и соседка по квартире Джуди, мы собрались и поехали в Западный Голливуд. Там к нам присоединился еще один их друг с очень красивыми глазами. Забыла имя.
Сначала народу было немного, все стояли вдоль дороги и привлекали внимание проезжающих мимо машин плакатами. Водители отвечали веселым гудением.

Большая часть плакатов была стандартной формы - "Голосуйте нет предложению №8 - нечестному и неправильному".

Но было и много самодельных очень интересных плакатов: "Любим друг друга 15 лет, женаты - 2 месяца" "Мы же не голосуем против ВАШИХ браков" "И чем таким вам помешал НАШ брак?" "Мы и так давно женаты. Небеса не упали" и много других.
Демонстрация должна была начаться в 7, но мы пришли раньше и до 7 народ просто стоял вдоль дороги, а около 7 толпа перегородила движение, заставляя машины разворачиваться и ехать в объезд.

Между тем, народу все прибывало и к окончанию мероприятия нас было уже несколько тысяч.

Выступали представители каких-то организаций, сообщества, священник, пел хор гейской церкви. Все было душевно, на редкость культурно и нежно, без ярости и неистовости. Решено было вступить в переговоры с Мормонами, которые наравне с другими церквями агрессивно агитировали свои приходы голосовать "за восстановление традиционного брака". Вообще, конечно, удивительно, как церковь яростно запрещает признавать геев как индивидуумов. Очень смешны ссылки на Библию, в которой якобы говорится, что Бог запретил гомосексуальные браки. Я очень сильно сомневаюсь, чтобы Иисус Христос, который был чистым воплощением Любви, запретил что-то, что идет из Любви и пропитано Любовью. Это уже люди все переврали и написали свою собственную Библию...
Удивительно в этой истории то, что Эшли, которая очень дружна с Тейлором, тоже голосовала за традиционную семью, тем самым очень расстроив своего друга. Они даже, как выяснилось, сегодня не разговаривали, так как для Тейлора такое решение Эшли означало, что она не считается с его гражданскими правами. Это удар поддых от близкого человека. Даже не знаю, как они разрулят эту ситуацию. Тейлор говорит, что, скорее всего, они уже не будут друзьями с Эшли, так просто сотрудниками-приятелями, не более того. Это очень грустно.
Вот фотография Тейлора (в майке) и Честера (блондина-китайца). Слева в красной куртке с диснеевскими фигурами - Джуди.

После демонстрации сначала не могли выехать из-за того, что несколько тысяч ломанулось на улочки Западного Голливуда. А потом всем захотелось есть и мы заскочили в Чипотл по пути к дому Тейлора, где я оставила свою машину. Там при выезде с парковки придумали новую шутку:
- Сколько нужно геев, чтобы оплатить один парковочный талон?
- Один не гей, чтобы оплатить талон, и несколько геев в качестве группы поддержки.
Все очень смеялись всю дорогу, делились впечатлениями, строили планы на выходные. Прекрасные легкие душевные люди. Получила огромный кайф, приглашение посещать почаще Западный Голливуд и обещание позвать на какие-нибудь интересные мероприятия. В общем, душевно вечер прошел.
(прошу прощения за качество фотогарфий, снято телефоном во мраке :)
November 6 2008, 10:15:14 UTC 3 years ago
November 6 2008, 16:43:29 UTC 3 years ago
November 6 2008, 16:52:11 UTC 3 years ago
November 6 2008, 18:47:43 UTC 3 years ago
А Христос действительно не запрещал гомосексуальность. Он о ней вообще ничего не говорил.
November 6 2008, 21:17:40 UTC 3 years ago
November 6 2008, 19:44:27 UTC 3 years ago
Не мог не возразить по некотрым деталям
1. "Прекрасные легкие душевные люди ... все очень милые ... толерантные ... цивилизованно ведущие [себя]" перекрыли дорогу.2. Слушал радио (NPR), где люди гораздо более компетентные в правовых вопросах чем мы с тобой говорили, что однополые браки никак не регулируются на федеральном уровне, причём сознательно; это отдаётся для решения на уровень штатов. Поэтому насчёт антиконституционности имеются гигантские сомнения.
November 6 2008, 21:18:12 UTC 3 years ago
Re: Не мог не возразить по некотрым деталям
ну, перекрыли на 5 минут и ушли. ничгео не разбили, никому морду не набили. Тихо постояли на дороге и пошли, даже полиция не разгоняла.November 6 2008, 22:01:23 UTC 3 years ago
Re: Не мог не возразить по некотрым деталям
За то же самое велосипедистов арестовывают в Сан-Франциско во время "Критикал масс". А год назад на Хеллоуин в том же Сан-Франциско полиция выписывала тикеты всего лишь за переход дороги вне перекрестка. Похоже на дискриминацию?November 7 2008, 00:10:06 UTC 3 years ago
November 7 2008, 00:30:22 UTC 3 years ago
Законность
Пожалуй без конкретных заявлений, что именно противоречит калифорнийской конституции, здесь нечего обсуждать.November 7 2008, 00:34:14 UTC 3 years ago
Re: Законность
Именно противоречит то, что в Калифорнии два варианта изменения Конституции, судя по тому же НПР - обычные поправки (что было задействовано) и более серьезные изменения если вопрос затрагивает другие важные положения. Те, кто заявляют о неконституционности, говорят, что запрет на однополые браки противоречит гарантии равенства и затрагивает другие вопросы равенства... поэтому они говорят нужна была другая процедура принятия поправки, отличной от позавчерашней.November 7 2008, 01:12:59 UTC 3 years ago
Re: Законность
Суд разберётся.November 7 2008, 00:46:00 UTC 3 years ago
Re: Не мог не возразить по некотрым деталям
1. Да и кстати на второй страничке линк на видео на фейсбук, где LAPD мирно дубинками "гладит" по спинам демонстрантов.November 7 2008, 01:13:28 UTC 3 years ago
Re: Не мог не возразить по некотрым деталям
URL?November 7 2008, 03:18:54 UTC 3 years ago
Re: Не мог не возразить по некотрым деталям
Упс, думал, что это на этой странице было. Ошибся. http://www.youtube.com/v/vwN-t3A_04November 7 2008, 03:46:00 UTC 3 years ago
Re: Не мог не возразить по некотрым деталям
И что?November 7 2008, 05:46:07 UTC 3 years ago
Re: Не мог не возразить по некотрым деталям
этого я не видела, но я также знаю, что после демонстрации какие-то люди (нее факт, что те же демонстранты) устроили дебоши. Этого я не видела. Официальное мероприятие было закрыто на тот момент, а что под эгидой демонстрации делают какие-то невменяемые люди это уже невозможно проконтролироватьNovember 7 2008, 19:27:35 UTC 3 years ago
спасибо.
November 8 2008, 19:28:28 UTC 3 years ago
Вы, возможно, слышали всю ту дичь, которую в отношении "нетрадиционых" радостно несут руководители городов в России, стоя перед телекамерами с православными крестами наперевес... Видимо, даже не представляют, как дико выглядят. С другой стороны, видимо, дико для меньшинства.
А еще вводят в ступор фразы вполне нормальных людей "самое страшное для меня - это если мой ребенок станет геем". Не понимаю в упор...
November 8 2008, 19:30:51 UTC 3 years ago
November 8 2008, 19:37:36 UTC 3 years ago
Надо же, Вы учились на журфаке МГУ? я его закончила в 2000 г. (хотя теперь юрист).
И, к слову, когда я натыкаюсь на непонимание по вопросам типа обсуждаемого =), я каждый раз думаю, что это, видимо, сказывается либеральный беспредел в моем мышлении, на журфаке привитый =)))